化肥市場進入春秋割據時代
發(fā)布時間:2013-07-26 新聞來源:一覽化肥英才網
今年4月份以來,化肥市場“跌跌不休”。為了應對當前的困難,有識之士呼吁要增加化肥市場的正能量,這些正能量包括放開化肥出口,輿論上不要再唱空中國化肥,生產企業(yè)要限產保價等。作為化肥行業(yè)的一員,我對增加化肥市場的正能量毫無異議,但對增加正能量的方法抱有些疑問,在這里同大家商榷:
一覽化肥英才網記者毛毛認為,化肥出口關稅政策越是放松,化肥價格會跌得越狠。磷酸二銨在出口窗口期到來后倒下就是一個明顯的例證,因為在國內必須依靠出口才能消化過剩產能的情況下,出口窗口期越長,外商越不急于拿貨,通過時間換取價格,外商就掌握了談判的主動權。要想扭轉出口價格跌跌不休的被動局面,我認為市場的正能量恰恰不是放開而是收緊化肥出口。目前只要縮短出口窗口期或者提高化肥出口關稅,相信國際化肥的價格必將應聲而起。哪怕我們在市場上制造這種傳言,對出口或許也是利好,但當放開化肥出口的要求甚囂塵上的時候,可能只會給國內、國際化肥價格帶來進一步的下跌,因此收緊化肥出口政策才是目前市場的正能量。
關于限產保價,筆者認為難以做到。生產企業(yè)在降價的通道中,面臨的是囚徒困境式的博弈,達成集體利益最大化解決方案的可能性很;只有在漲價過程中,生產企業(yè)才會進行合作,這些早已被多年尿素價格的波動所驗證。擺脫囚徒困境的唯一辦法是實現從自由競爭到壟斷競爭的轉變,沒到那一步,就要尊重現實,而不是喊口號。尿素產能相對二銨更分散,二銨沒做到聯合保價,相信尿素也強不到哪兒去。
關于輿論問題,則更值得商榷:其一,保持客觀公正是媒體的責任,而今年各化肥品種產量大增是不容回避的事實,因此強調輿論的正能量就無法實事求是,違背了媒體的責任。其二,輿論對中小化肥經銷商的影響最大,媒體如果一味回避事實,一旦價格下跌,這些經銷商將受害最大。其三,即使“正面聲音”短期內維護了市場,但問題并沒有解決,把一大堆“包袱”向后順延,直到有一天會沖擊市場。因此,媒體客觀分析市場才是化肥市場的正能量。
中國的化肥市場讓人聯想到春秋戰(zhàn)國,可惜缺少連橫合縱、扭轉乾坤的謀士。兵法云:上兵伐謀,其次伐交,其下攻城。而我們現在,恰恰是攻城策略應用得太多。這種情況下,我們分析市場最好的工具是博弈論。因而,國內化肥價格除一銨外,可能仍然有較大的跌價空間。(一覽化肥英才網記者毛毛)
【打印】 【關閉】
分享到: | qq空間 | 新浪微博 | 人人網 | 豆瓣網 | MSN | 騰訊微博 |